概要. 野球のクライマックスシリーズが盛り上がっていますね。そんな中、セリーグで行われている巨人対阪神の一戦できわどい判断が多くて、こんな言葉が出回っています。ジャンパイア・・・つまり、巨人寄りの審判が意図的に誤審をしているのではないかという疑惑が出ているのです。 ｲｲｲﾔｯｯ━━━ヽ[]ﾉ ━━━━ﾎｫｫｫｫｫｳｩｩｩｯ!!. ―菊池が二塁に向かう意思があったか、なかったかについては、グラウンド上での判定が全て？―菊池が二塁に向かう意思があった、なかったか、はリクエスト対象外「それをリクエストできると思っていたか私は分からないですが、できないので。それはできない、と一番最初に言っています」―リクエスト、リプレー検証の後、緒方監督が再度出てきて抗議に来たこのプレーに関して、緒方監督がベンチを飛び出して審判団に抗議。審判団が緒方監督からリクエストを受けつける形でリプレー検証し、判定通りアウトに。緒方監督は再びベンチを出て審判団に詰め寄ったが、リクエストで出た判定については抗議できない、という取り決めがあるため、退場が宣告された。「（駆け抜けた後、ヘッドスライディングで帰塁した際のタッチプレーの）アウト、セーフです」―２度目の抗議の時は、コーチが止めに入っていたが、止められてすぐに戻ったとしても退場だった？「その前に（駆け抜けた直後に）ちょっと起きあがった時に、そういうふうに私は判断しました」橘高審判員「最初に緒方監督から言われたのは『（菊池が）セカンドに向かう意思がなかったんじゃないか』という話で、こちらはセカンドに向かうと判断した、うかがった、そういう動きに見えた、とジャッジメントしてアウトにしました、と。そうしたら（緒方監督から）『リクエストしてくれ』と。『アウト、セーフならできる』と言ったら（緒方監督から）『見て欲しい』と。審判団で集まって、取り決め通り、アウトかセーフのリクエストを受けて、リプレー検証して、その結果をアウトと従来通りしました」「あちらは『説明して欲しい』と言っていましたが、リクエスト、リプレー検証の結果が最終ですから、もうそれ（抗議）はできないと徹底して、取り決めにありますから。そのことは言ったけど、監督が引き下がらなかったので退場にしました」―菊池は一塁にヘッドスライディングで戻ろうとした動きが、二塁へ向かう意思と判断した？「とにかく最終の判定をした後は一切言えないので、そういう決まりなので。それは守ってもらわないと。それを条件にリクエストをやっているわけですから」審判員の説明からすると、衝突を避けようとしてフェアグラウンドに駆け抜けた菊池が、「二塁に向かう意思はない」という動きで一塁ベースに戻っていればタッチされてもアウトにはならなかった。中島もそれた送球を捕球に行っているため、故意に走路を妨害した訳ではなく、走塁妨害にもならない。公式記録は「遊撃・坂本勇の失策と菊池の走塁死」となった。Copyright© ちなヤク , 2016 All Rights Reserved.「一応（緒方監督が）『説明してくれ』と近くまで来ていましたので『ダメです、と。退場になるのでできない』とそれは説明、言っていますので。そこで引いてくれたら、退場はなかったかもしれないけど、一応警告して」試合後、一塁塁審の橘高審判員が以下の通り取材に応じ、詳細を説明した。中島はそれた送球を懸命に捕球した時、ちょうど菊池が駆け抜けるコースにいたため、菊池は衝突を避けようとフェアラインの内側へ駆け抜けて転倒。その後、慌てて起きあがって一塁へヘッドスライディングで戻ったが、冷静に中島がタッチして、一塁塁審の橘高審判員はアウトとした。―菊池が二塁に向かう意思があったか、なかったか、という点はリプレー検証では行われていない？―リプレー検証の結果に対して、緒方監督は再度、抗議に出てきた時点で退場？ 橘高淳とは、プロ野球 審判員である。 概要. 1980年にドラフト外で阪神タイガースに入団。同期には同じくプロ野球 審判員となる 渡真利克則 がいた。その後3年間一軍出場が無いまま現役引退。 2年後の1985年にセントラル・リーグ 審判部入局。 ジャンパイア橘高じゃねーかよ 引用元: ・ 【野球】広島緒方監督退場の舞台裏を審判に聞く「菊池は二塁に向かう意思見せた」 sponsoredlink 昔はジャンパイアとか言われていたが、巨人も被害を被っていたり、巨人が絡まない試合でも色々やらかしているのが近年ネット上で広まった為、最近は単純にクソ審判認定されている。 やらかす度に「また橘高か」という言葉で出来るほどである。 審判の意図的な誤審によって勝敗が左右されてしまった試合は過去にジャイアンツに限らず、たくさんありました。過去のジャンパイアによる誤審を調べていたのですが、たくさんの疑惑が出てきます。世界で戦う日本代表のスポーツを、どこよりも分かりやすく動画や画像と合わせてお届けします。そんな中、セリーグで行われている巨人対阪神の一戦できわどい判断が多くて、こんな言葉が出回っています。その言葉の呼び方の由来は、想像つく人もいるかもしれませんが、簡単に紹介します。2015年のプロ野球はいろいろな疑惑が出てくる一年になりましたね！そういった対策を行うことで、少しでもジャンパイアや、各球団寄りの審判が減ってくるのではないでしょうか？巨人ジャイアンツ寄りのジャッジを下す審判やその判断をジャンパイアと呼んでいるのです。一番有名で、かつあからさまだと思われるのがこちらの記事でまとめられています。それはそのはず、過去の試合は、テレビや放送技術も安定しておらず、リプレイなどの判定もしっかりと見ることが出来なかったので、そういった判定がたくさん出てしまっておりましたが、今後は技術の進歩とともにそういった判定も減ってくるのではないでしょうか。あからさまな各球団寄りの判定が一試合何度も出るようだと問題がありますが、審判も人間で、すべての判断が冷静に下せるわけではありません。そんな中、以前から使っていた人もいたかとは思いますが、新たに出てきた言葉が・・・しかし、ここでジャンパイアの擁護ではないのですが、日本プロ野球界の現状が問題だとされる部分もあるんです。 レベル1(デフォルト)・・・可変式ストライク ゾーン レベル2・・・勝負どころでボール （ストライク）

ジャンパイアとはプロ野球において、読売ジャイアンツに対して有利な判定を下す審判の 蔑称 通称である。.